feat(tools): 完善工具系统设计方案并添加扩展性分析

更新工具系统方案文档,补充 Token 消耗分析、错误分类策略、`submit_request()` 重构说明及流式事件职责划分,新增第9节未来扩展性分析,明确 `ToolContext` 注入、`ToolEntry` 元数据、
`ToolOutput` 枚举等扩展路径,更新实现计划以保持与设计一致
This commit is contained in:
徐涛
2026-06-07 10:13:19 +08:00
parent 0d58d07ab1
commit 5d6bb5e983
+221 -20
View File
@@ -33,6 +33,8 @@ AG Core Phase 0Foundation)已完成 LLM 调用周期基础设施,Phase 1
- MCP 客户端超时默认 30 秒,可配置 - MCP 客户端超时默认 30 秒,可配置
- 自定义工具与 MCP 工具通过同一 `ToolRegistry` 管理,对 LlmCycle 透明 - 自定义工具与 MCP 工具通过同一 `ToolRegistry` 管理,对 LlmCycle 透明
- 权限检查在工具执行之前,阻断后返回错误而非静默跳过 - 权限检查在工具执行之前,阻断后返回错误而非静默跳过
- `BaseTool::execute()` 签名必须预留扩展点(`ToolContext` 注入),确保未来 Skill/Agent 层可在不修改 trait 签名的情况下注入 session_id、cancellation_token 等上下文信息
- 自动 tool 循环应考虑 token 消耗——工具定义随每轮请求重复发送,工具结果直接追加到对话历史,需提供结果大小限制和截断策略
--- ---
@@ -61,11 +63,11 @@ pub mod mcp;
pub mod permission; pub mod permission;
pub mod registry; pub mod registry;
pub use base::BaseTool; pub use base::{BaseTool, ToolContext};
pub use error::ToolError; pub use error::ToolError;
pub use mcp::McpClient; pub use mcp::McpClient;
pub use permission::{Permission, PermissionChecker, PermissionConfig}; pub use permission::{Permission, PermissionChecker, PermissionConfig};
pub use registry::{ToolInvocation, ToolRegistry}; pub use registry::{ToolEntry, ToolInvocation, ToolRegistry};
``` ```
`lib.rs` 添加: `lib.rs` 添加:
@@ -182,6 +184,7 @@ impl ToolRegistry {
**核心逻辑** **核心逻辑**
- `invoke()`:查找工具 → 权限检查 → 执行 → 返回 `ToolInvocation` - `invoke()`:查找工具 → 权限检查 → 执行 → 返回 `ToolInvocation`
- `invoke_all()`:对多个工具调用并行执行(使用 `tokio::join!``futures::join_all`),适用于 LLM 同时发出多个 tool_calls 的场景 - `invoke_all()`:对多个工具调用并行执行(使用 `tokio::join!``futures::join_all`),适用于 LLM 同时发出多个 tool_calls 的场景
- `invoke_all()` 应对每个工具执行添加超时控制(通过 `tokio::time::timeout`),超时时间由 `CycleConfig::tool_timeout_secs` 配置,默认 60 秒,防止单个工具长时间阻塞整个循环
- `definitions()`:将注册的工具批量转换为 `Vec<ToolDefinition>`,供 LlmCycle 传递 LLM - `definitions()`:将注册的工具批量转换为 `Vec<ToolDefinition>`,供 LlmCycle 传递 LLM
- `ToolRegistry` 不持有 `PermissionChecker` 的生命周期(使用 `Arc`),允许多个 Registry 共享同一个 Checker - `ToolRegistry` 不持有 `PermissionChecker` 的生命周期(使用 `Arc`),允许多个 Registry 共享同一个 Checker
@@ -269,7 +272,9 @@ impl PermissionChecker {
### 4. McpClient — MCP 协议客户端 ### 4. McpClient — MCP 协议客户端
MCPModel Context Protocol)是一种基于 JSON-RPC 的协议,用于 LLM 与外部工具系统通信。Phase 2 实现其 **最小可行子集**专注于 stdio transport。 MCPModel Context Protocol)是一种基于 JSON-RPC 的协议,用于 LLM 与外部工具系统通信。Phase 2 实现其 **最小可行子集**优先实现 stdio transport。
> **传输方式说明**MCP 协议版本 2025-03-26 定义了两种标准传输——`stdio` 和 `Streamable HTTP`。原有的 `HTTP+SSE` 传输(2024-11-05)已被官方废弃,新实现不应采用。`Streamable HTTP` 通过单一 HTTP 端点同时支持 JSON 响应和 SSE 流式升级,是 HTTP 场景的推荐方案。
```rust ```rust
// tools/mcp.rs // tools/mcp.rs
@@ -295,8 +300,12 @@ pub enum McpTransport {
command: String, command: String,
args: Vec<String>, args: Vec<String>,
}, },
// /// SSEServer-Sent Events)传输(未来支持)。 /// Streamable HTTP 传输(MCP 2025-03-26 引入,替代已废弃的 HTTP+SSE)。
// Sse { url: String }, /// 客户端通过单一 HTTP 端点与 MCP Server 通信,支持 JSON 和 SSE 流式响应。
StreamableHttp {
url: String,
headers: Option<Vec<(String, String)>>,
},
} }
/// MCP 客户端 —— 与 MCP 服务器通信。 /// MCP 客户端 —— 与 MCP 服务器通信。
@@ -379,6 +388,11 @@ impl McpClient {
- MCP Server 由外部提供(如 `npx @anthropic/mcp-server-filesystem` - MCP Server 由外部提供(如 `npx @anthropic/mcp-server-filesystem`
- 用户需要提供 MCP Server 的启动命令和参数 - 用户需要提供 MCP Server 的启动命令和参数
**工具缓存说明**
- `McpClient``list_tools()` 时缓存工具列表,避免每次调用都重新请求
- 缓存假设:MCP Server 的工具列表在运行时不会频繁变更(如插件式加载场景除外)
- 如需刷新,可通过新增 `refresh_tools()` 方法或基于 TTL(如 60 秒)自动失效
### 5. ToolError — 错误类型 ### 5. ToolError — 错误类型
```rust ```rust
@@ -441,7 +455,7 @@ impl LlmCycle {
registry: &ToolRegistry, registry: &ToolRegistry,
) -> Result<ChatResponse, LlmError> { ) -> Result<ChatResponse, LlmError> {
let tools = registry.definitions(); let tools = registry.definitions();
let max_turns = self.config.max_turns.unwrap_or(10); let max_turns = self.config.max_turns.unwrap_or(10); // 注:CycleConfig.max_turns 默认值为 None,实现时需修改 Default 为 Some(10)
let mut turn = 0; let mut turn = 0;
self.messages.push(OpenaiChatMessage::user_text(prompt)); self.messages.push(OpenaiChatMessage::user_text(prompt));
@@ -502,11 +516,66 @@ impl LlmCycle {
| 决策 | 选择 | 理由 | | 决策 | 选择 | 理由 |
|------|------|------| |------|------|------|
| 循环方式 | 同步循环(单线程串行) | 工具执行依赖前一轮结果,串行更安全 | | 循环方式 | 同步循环(单线程串行) | 工具执行依赖前一轮结果,串行更安全 |
| 最大轮次 | `CycleConfig.max_turns`,默认 10 | 防止无限循环(LLM 反复调用工具) | | 最大轮次 | `CycleConfig.max_turns`,默认 `Some(10)` | 防止无限循环(LLM 反复调用工具)。**注意**:当前 `CycleConfig` 默认值为 `None`,实现时需将 `Default` 改为 `Some(10)` |
| 工具并行 | `invoke_all()` 互不依赖的工具并行 | LLM 可能一次发出多个 tool_callsparallel_tool_calls | | 工具并行 | `invoke_all()` 互不依赖的工具并行 | LLM 可能一次发出多个 tool_callsparallel_tool_calls |
| 工具超时 | `CycleConfig::tool_timeout_secs`,默认 60 | 防止单个工具长时间阻塞循环。`invoke_all()` 使用 `tokio::time::timeout` 包装 |
| 错误处理 | 工具执行错误以文本回传 LLM,而非终止循环 | LLM 可自行从错误中恢复 | | 错误处理 | 工具执行错误以文本回传 LLM,而非终止循环 | LLM 可自行从错误中恢复 |
| 消息追踪 | 所有工具交互通过 `self.messages` 持久化 | 调用方能通过 `cycle.messages()` 查看完整轨迹 | | 消息追踪 | 所有工具交互通过 `self.messages` 持久化 | 调用方能通过 `cycle.messages()` 查看完整轨迹 |
**Token 消耗分析**
自动 tool 循环的 token 消耗主要来自三个来源:
| 来源 | 说明 | 影响程度 |
|------|------|---------|
| 工具定义重复发送 | `definitions()` 在每轮请求中携带全部工具的 JSON Schema | 注册工具数 × 平均定义大小 × 轮数。20 个工具 × 500B × 5 轮 ≈ 50KB 输入 token |
| 工具结果追加历史 | 每次工具执行结果完整追加到 `messages`,后续请求重发全部历史 | 最显著的 token 泄漏源。大结果(如向量搜索 Top-50)单次可能 ~15KB,多轮累加 |
| Value→String 序列化 | 工具结果 `serde_json::to_string()` 后 JSON 字符串膨胀 ~20-30% | 线性的常量损耗 |
**影响估算**
| 场景 | 工具相关 token 占比 | 说明 |
|------|-------------------|------|
| 单次简单查询 | <5% | 可忽略 |
| 文件读取+分析(3-4 轮) | ~30% | 工具结果逐步累积 |
| 网页搜索+总结(3-5 轮) | ~40% | 工具结果包含页面内容 |
| 多工具数据 pipeline5-10 轮) | ~60%+ | 需关注压缩和限制策略 |
**缓解方向**(Phase 2 不强制实现,但设计需可扩展):
- **结果大小限制**:工具执行结果超过阈值时自动截断(如 `CycleConfig::max_tool_result_bytes`
- **自动压缩**:现有的 Auto-compaction 需感知工具消息,避免压缩掉 LLM 后续依赖的数据
- **工具定义缓存**:基础工具定义变化极少,未来可考虑客户端侧缓存(需等 provider 支持)
**错误分类与处理策略**
工具执行错误需要区分"可恢复"和"不可恢复"两类,不可恢复的错误应终止循环而非回传 LLM:
| 错误类型 | 处理策略 | 理由 |
|---------|---------|------|
| `ToolError::ExecutionFailed` | 回传 LLM(文本) | LLM 可能下次换参数或换方式重试 |
| `ToolError::InvalidArguments` | 回传 LLM(文本) | LLM 可自动修正参数 |
| `ToolError::NotFound` | 终止循环,返回 `LlmError` | LLM 无法注册工具,重试无意义 |
| `ToolError::PermissionDenied` | 终止循环,返回 `LlmError` | 安全敏感,不应允许重试 |
| `ToolError::McpError` | 终止循环,返回 `LlmError` | MCP 链路故障,重试大概率失败 |
| `ToolError::McpTimeout` | 终止循环,返回 `LlmError` | 或可考虑重试 1 次后终止 |
| `ToolError::Io` | 终止循环,返回 `LlmError` | IO 错误通常是环境问题 |
| `ToolError::Other` | 回传 LLM(文本) | 兜底,保守回传 |
实现上可在 `ToolError` 上添加 `is_recoverable()` 方法,或在 `submit_with_tools()` 中通过 `match` 分支判断。
**submit_request() 重构说明**
提取 `submit_request()` 作为 `submit_with_tools()` 的内部方法时,需确保不影响现有方法的行为。重构后的方法职责矩阵:
| 方法 | Push user msg | Compaction | Retry | Call provider | Handle response |
|------|:---:|:---:|:---:|:---:|:---:|
| `submit()` | ✅ | ✅ | ✅ | → `submit_request()` | ✅ |
| `submit_messages()` | ❌ | ✅ | ✅ | → `submit_request()` | ✅ |
| `submit_with_tools()` | ✅ | ✅ | ✅ | → `submit_request()` | ✅* |
| `submit_request()` | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
*`submit_with_tools()``submit_request()` 返回后额外检查 `ToolCalls`,执行工具后递归调用自身。
**流式模式支持** **流式模式支持**
`submit_stream()` 的增强方案:新增 `submit_stream_with_tools()`,在流式事件层面支持自动 tool 循环。 `submit_stream()` 的增强方案:新增 `submit_stream_with_tools()`,在流式事件层面支持自动 tool 循环。
@@ -521,7 +590,7 @@ impl LlmCycle {
// 1. 使用 submit_stream() 获取初始事件流 // 1. 使用 submit_stream() 获取初始事件流
// 2. 监听 TurnComplete { reason: ToolCalls } // 2. 监听 TurnComplete { reason: ToolCalls }
// 3. 触发时:通过 ToolRegistry 执行工具 // 3. 触发时:通过 ToolRegistry 执行工具
// 4. 发射 ToolExecutionCompleted 事件 // 4. 发射 ToolExecutionCompleted 事件(由 submit_stream_with_tools 负责,非底层 stream parser
// 5. 将工具结果注入 messages // 5. 将工具结果注入 messages
// 6. 自动发起下一轮请求(递归) // 6. 自动发起下一轮请求(递归)
// 7. 直到 finish_reason 为 Stop // 7. 直到 finish_reason 为 Stop
@@ -533,24 +602,27 @@ impl LlmCycle {
``` ```
submit_stream_with_tools("查天气") submit_stream_with_tools("查天气")
├─ AssistantTextDelta "我来查一下北京的天气..." ├─ AssistantTextDelta "我来查一下北京的天气..." ← 底层 stream parser 发射
├─ ToolExecutionStarted { tool_name: "get_weather", input: {city:"北京"}, id:"call_1" } ├─ ToolExecutionStarted { tool_name, input, id } ← submit_stream_with_tools 发射
├─ TurnComplete { reason: ToolCalls } ├─ TurnComplete { reason: ToolCalls } ← 底层 stream parser 发射
├── [自动] 执行工具 get_weather({city:"北京"}) ├── [自动] 执行工具 get_weather({city:"北京"})
├─ ToolExecutionCompleted { tool_name: "get_weather", output: {temp:22}, is_error:false } ├─ ToolExecutionCompleted { tool_name, output, ... } ← submit_stream_with_tools 发射
├─ AssistantTextDelta "北京今天 22°C" ├─ AssistantTextDelta "北京今天 22°C" ← 底层 stream parser 发射
├─ TurnComplete { reason: Stop } ├─ TurnComplete { reason: Stop } ← 底层 stream parser 发射
└─ (流结束) └─ (流结束)
**事件发射职责划分**:底层 `parse_chunk_stream()` 负责 LLM 原生事件(`AssistantTextDelta`、`TurnComplete`);`submit_stream_with_tools()` 负责工具层事件(`ToolExecutionStarted`、`ToolExecutionCompleted`),在工具执行前/后手动 `yield` 事件。
``` ```
### 7. 自定义工具示例 ### 7. 自定义工具示例
```rust ```rust
use agcore::tools::prelude::*; use agcore::tools::{BaseTool, ToolError};
use async_trait::async_trait;
use serde_json::Value; use serde_json::Value;
struct WeatherTool; struct WeatherTool;
@@ -598,6 +670,131 @@ tools/ 模块内部依赖:
--- ---
### 9. 未来工具化路线扩展性分析
> 本节回答"当前设计是否足以支撑未来常规工具、MCP、Skill、记忆等统一走工具调用路线"。
#### 设计目标
未来所有 Agent 可调用的能力(常规工具、MCP 工具、Skill、记忆操作)都应通过 `BaseTool` trait 统一暴露给 LLM`ToolRegistry` 作为唯一的工具发现和调用入口,对 `LlmCycle` 透明。
#### 各场景支持度评估
| 场景 | 当前支持度 | 关键瓶颈 |
|------|-----------|---------|
| 常规工具(天气/计算器) | ✅ 直接可行 | 无 |
| MCP 工具(McpClient→BaseTool 适配器) | ✅ 可行 | 适配器模式优雅,MCP 流式/进度能力被 `Value→Value` 约束 |
| Memory CRUDstore/recall/forget/update | ⚠️ 基本可行 | 检索分页、大量结果返回需额外处理 |
| 长时运行工具(数据集查询、文件上传) | ❌ 不可行 | 无进度汇报、无 cancellation 机制 |
| 多轮确认工具("是否冻结账户?"审批流程) | ❌ 不可行 | 单次调用→单次返回,无法表达"反问→确认"模式 |
| Skill 编排(多步骤组合、嵌套执行) | ❌ 不可行 | 无上下文传播(跨步骤传递中间结果)、无工具组合原语 |
| Agent 按场景筛选工具子集 | ⚠️ 部分可行 | 无 tag/category 筛选机制 |
#### 关键扩展点
**A. `BaseTool::execute()` 签名——预留 `ToolContext` 注入**
`BaseTool` 是公开 trait,一旦用户实现并发布 crate,后续 breaking change 成本极高。当前签名:
```rust
async fn execute(&self, args: Value) -> Result<Value, ToolError>;
```
未来扩展路径——新增 `ToolContext` 参数,携带执行上下文:
```rust
async fn execute(&self, args: Value, ctx: &ToolContext<'_>) -> Result<Value, ToolError>;
```
`ToolContext` 初始应包含的字段(Phase 2 实现时不必全部实现,但签名需预留参数位置):
| 字段 | 用途 | 引入阶段 |
|------|------|---------|
| `session_id: &str` | 追踪一次对话中所有工具调用的关联性 | Phase 2 |
| `trace_id: &str` | 链路追踪,跨工具调用的耗时分布 | Phase 2 |
| `cancellation_token: CancellationToken` | 优雅取消正在执行的工具 | Phase 2 |
| `progress: Option<UnboundedSender<ProgressEvent>>` | 进度汇报(数据处理到 50% | Phase 3 |
| `shared_state: Option<&HashMap<String, Value>>` | Skill 跨步骤传递中间结果 | Phase 4 |
这样 Skill/Agent 层在 Phase 4 引入时,`execute` 签名不必改,只需在 `ToolContext` 中增加字段。
**B. `ToolRegistry` 内部结构——引入 `ToolEntry` 元数据**
当前内部是 `HashMap<String, Arc<dyn BaseTool>>`,未来扩展为:
```rust
pub struct ToolEntry {
pub tool: Arc<dyn BaseTool>,
pub tags: Vec<String>,
pub category: String, // "memory", "data", "communication" 等
pub version: Option<String>,
pub stats: ToolStats, // 调用次数、平均耗时
}
```
对应的筛选 API
```rust
pub fn find_by_tag(&self, tag: &str) -> Vec<&ToolEntry>;
pub fn find_by_category(&self, category: &str) -> Vec<&ToolEntry>;
pub fn groups(&self) -> HashMap<&str, Vec<&ToolEntry>>;
```
**C. 工具返回模式——从单一 `Value` 到 `ToolOutput` 枚举**
当前返回类型 `Result<Value, ToolError>` 只能表达"一次性完整返回"。未来根据需要引入多模式输出:
```rust
pub enum ToolOutput {
/// 一次性返回完整结果
Final(Value),
/// 通过 channel 逐步流式输出结果
Streamed { initial: Value, rx: Receiver<Value> },
/// 需要 LLM 进一步确认后再继续
AwaitingInput { context: Value, prompt: String },
}
```
| 返回模式 | 场景示例 |
|---------|---------|
| `Final(Value)` | 天气查询、文件读取 |
| `Streamed { initial, rx }` | 向量搜索 Top-100 逐批返回 |
| `AwaitingInput { context, prompt }` | "检测到可疑交易,是否冻结?" |
#### 各能力的引入时序
```
Phase 2(当前实现)
├─ BaseTool trait (Value→Value, 但签名预留 Context 参数位)
├─ ToolRegistry (HashMap<String, ToolEntry> + tag/category 筛选)
├─ PermissionChecker / McpClient / ToolError
├─ submit_with_tools() / submit_stream_with_tools()
└─ ToolContext { session_id, trace_id, cancellation_token }
Phase 3Memory 工具化)
├─ MemoryStore trait(扩展 BaseTool
├─ memory_store / memory_recall / memory_search 等作为工具注册
└─ ToolContext.progress 支持(分批返回检索结果)
Phase 4Agent + Skill + 编排)
├─ ToolContext.shared_state 支持(跨步骤传递中间结果)
├─ ToolOutput 枚举支持(如需要流式/确认模式)
├─ ToolChain / ToolSelector 工具组合原语
└─ Skill 机制(多步骤编排 + 内部状态)
```
#### 已识别但推迟的设计决策
| 决策 | 推迟原因 | 何时需要 |
|------|---------|---------|
| `ToolOutput` 枚举 | Phase 2 的所有场景(常规工具/MCP)用 `Value` 足够 | Phase 4 Agent 编排或长时工具 |
| 工具 DAG 调度 | Agent 场景后才需要复杂编排 | Phase 4 |
| Skill 机制 | 需要先有 Agent 使用工具的实践经验 | Phase 4 |
| 工具调用审计持久化 | 可先通过 Hook 点实现简单日志 | Phase 4 |
| 用户授权(运行时弹窗确认) | `PermissionChecker` 只做静态策略判定,不处理运行时交互。用户授权属于交互流程,应作为 `ToolOutput::AwaitingInput` 由上层 UI/Agent 层实现 | Phase 4 |
---
## 实现计划 ## 实现计划
### Step 1: 创建方案文档 ### Step 1: 创建方案文档
@@ -622,6 +819,7 @@ tools/ 模块内部依赖:
- 创建 `src/tools/base.rs` - 创建 `src/tools/base.rs`
- 定义 `BaseTool` traitname / description / parameters / required_permissions / execute - 定义 `BaseTool` traitname / description / parameters / required_permissions / execute
- 定义 `ToolContext` 结构体(session_id / trace_id / cancellation_token),注入 `execute()` 作为第二个参数
- 创建 `src/tools.rs` 模块根,声明子模块,重导出公共 API - 创建 `src/tools.rs` 模块根,声明子模块,重导出公共 API
- `lib.rs` 添加 `pub mod tools;` - `lib.rs` 添加 `pub mod tools;`
- 编写 1 个 MockTool 测试工具并验证 trait 实现 - 编写 1 个 MockTool 测试工具并验证 trait 实现
@@ -630,8 +828,8 @@ tools/ 模块内部依赖:
### Step 5: ToolRegistry ### Step 5: ToolRegistry
- 创建 `src/tools/registry.rs` - 创建 `src/tools/registry.rs`
- 定义 `ToolInvocation` 结构体 + `ToolRegistry` - 定义 `ToolInvocation` 结构体 + `ToolEntry` 元数据包装(tool + tags + category + stats+ `ToolRegistry`
- 实现核心方法:register / get / list / definitions / invoke / invoke_all - 实现核心方法:register / get / list / definitions / invoke / invoke_all / find_by_tag / find_by_category
- `invoke_all()` 使用 `futures::future::join_all` 并行执行互不依赖的工具 - `invoke_all()` 使用 `futures::future::join_all` 并行执行互不依赖的工具
- `definitions()``HashMap` 中的工具转换为 `Vec<ToolDefinition>` - `definitions()``HashMap` 中的工具转换为 `Vec<ToolDefinition>`
- 编写 8+ 测试覆盖:注册冲突、空注册表查找、单次调用、批量并行调用、工具执行失败 - 编写 8+ 测试覆盖:注册冲突、空注册表查找、单次调用、批量并行调用、工具执行失败
@@ -648,7 +846,8 @@ tools/ 模块内部依赖:
- 实现 `submit_stream_with_tools()` 方法: - 实现 `submit_stream_with_tools()` 方法:
- 组合流式事件流和自动 tool 循环 - 组合流式事件流和自动 tool 循环
- 在 TurnComplete(ToolCalls) 后发射 ToolExecutionCompleted - 在 TurnComplete(ToolCalls) 后发射 ToolExecutionCompleted
- 更新 `CycleConfig` 文档注释 - 更新 `CycleConfig` 文档注释,新增 `tool_timeout_secs` 字段,默认值 60
-`CycleConfig::max_turns` 默认值由 `None` 改为 `Some(10)`
- 编写 3+ 集成测试:单轮 tool 调用、多轮 tool 调用、达到 max_turns 终止 - 编写 3+ 集成测试:单轮 tool 调用、多轮 tool 调用、达到 max_turns 终止
- 运行 `cargo test` 验证 - 运行 `cargo test` 验证
@@ -661,6 +860,7 @@ tools/ 模块内部依赖:
- `list_tools()`:调用 tools/list,缓存结果 - `list_tools()`:调用 tools/list,缓存结果
- `call_tool()`:调用 tools/call,解析响应 - `call_tool()`:调用 tools/call,解析响应
- `close()`:发送 shutdown 请求,终止子进程 - `close()`:发送 shutdown 请求,终止子进程
- `StreamableHttp` transport 预留枚举变体,当前返回 "not implemented" 错误,不在 Phase 2 实现
- 实现 `into_tools()`:将 MCP 工具转换为 `Vec<Arc<dyn BaseTool>>` 适配器 - 实现 `into_tools()`:将 MCP 工具转换为 `Vec<Arc<dyn BaseTool>>` 适配器
- 设置 30 秒默认超时 - 设置 30 秒默认超时
- 编写 MCP 协议消息序列化/反序列化测试 + 模拟子进程集成测试 - 编写 MCP 协议消息序列化/反序列化测试 + 模拟子进程集成测试
@@ -697,8 +897,8 @@ tools/ 模块内部依赖:
|------|------|---------| |------|------|---------|
| MCP 协议规范变化 | 中 | 只实现最小子集(initialize/list_tools/call_tool),封装在 `mcp.rs` 中便于适配 | | MCP 协议规范变化 | 中 | 只实现最小子集(initialize/list_tools/call_tool),封装在 `mcp.rs` 中便于适配 |
| MCP 子进程异常退出 | 中 | 实现超时机制 + 错误恢复;进程退出时自动标记为不可用 | | MCP 子进程异常退出 | 中 | 实现超时机制 + 错误恢复;进程退出时自动标记为不可用 |
| 工具执行死循环(LLM 反复调用工具) | 中 | `max_turns` 硬限制 + 检测重复调用模式 | | 工具执行死循环(LLM 反复调用工具) | 中 | `max_turns` 硬限制,达到上限后终止循环 |
| JSON-RPC 消息竞争(stdio 双工) | | 请求和响应通过 `id` 字段匹配,使用 `Mutex` 保护写操作 | | JSON-RPC 消息竞争(stdio 双工) | | 请求和响应通过 `id` 字段匹配,使用 `Mutex` 保护写操作 + `HashMap<u64, OneshotSender>` 等待响应,实现复杂度高于接口示意 |
| 权限配置过于复杂 | 低 | PermissionConfig 提供合理默认值(允许 Read/Network,拒绝 Delete/Shell),简单场景无需自定义 | | 权限配置过于复杂 | 低 | PermissionConfig 提供合理默认值(允许 Read/Network,拒绝 Delete/Shell),简单场景无需自定义 |
| 工具调用参数类型不匹配 | 低 | `execute()` 接收 `Value`,由实现方自行校验;通过 `ToolError::InvalidArguments` 返回结构化错误 | | 工具调用参数类型不匹配 | 低 | `execute()` 接收 `Value`,由实现方自行校验;通过 `ToolError::InvalidArguments` 返回结构化错误 |
@@ -725,3 +925,4 @@ tools/ 模块内部依赖:
17. `McpClient::into_tools()` 能生成可供 `ToolRegistry` 注册的适配器 17. `McpClient::into_tools()` 能生成可供 `ToolRegistry` 注册的适配器
18. 所有新公开 API 有文档注释 18. 所有新公开 API 有文档注释
19. 测试覆盖率:`cargo test` 全部通过 19. 测试覆盖率:`cargo test` 全部通过
20. `BaseTool::execute()` 签名通过 `ToolContext` 参数预留了扩展点(session_id、cancellation_token),未来 Skill/Agent 层可在不修改 trait 签名的情况下注入上下文